小名看看最新
添加时间:(来源:路透中文网)责任编辑:张玉洁 SF107沪港深基金遭遇选择难题 银华嘉实东吴三产品暂“垫底”来源:证券市场红周刊 作者:张桔港股的大幅回调也让鏖战香江的内地机构们叫苦不迭,特别是沪港深基金。Wind资讯显示,截至9月13日收盘,陆港通基金(内地)中,若将A、C类分开计算的话,今年以来回报低于-20%的产品已经达到19只,今年以来回报在-10%~-20%区间的产品达到124只,另外还有129只目前的年内回报为负值;而年内回报为正值的产品仅有24只。在这份榜单中,银华估值优势、嘉实沪港深精选、东吴双三角暂时排在了倒数前三位。
从公告信息来看,此次公开披露的三起诉讼事件的原告分别为杭州银行股份 有限公司南京分行、河北鹏鑫管道装备集团有限公司、柯海味;被告包括中南文化、公司原控股股东中南集团、公司原实际控制人陈少忠等;涉及诉讼金额分别为7000万元、88.7155万元、500万元。
四、陈书霞是否存在损失以及损失大小。本院认为,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第三十一条规定:“投资人在基准日及以前卖出证券的,其投资差额损失,以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差,乘以投资人所持证券数量计算。”、第三十二条规定:“投资人在基准日之后卖出或者仍持有证券的,其投资差额损失,以买入证券平均价格与虚假陈述揭露日或者更正日起至基准日期间,每个交易日收盘价的平均价格之差,乘以投资人所持证券数量计算。”经本院核算,虚假陈述揭露日至基准日期间金亚科技前复权收盘价的平均价格为28.90元。陈书霞在虚假陈述实施日至揭露日期间净买入金亚科技股票10000股,于2015年6月10日分红入账3000股。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第三十五条“已经除权的证券,计算投资差额损失时,证券价格和证券数量应当复权计算。”之规定,按先进先出原则处理后,经前复权计算其买入均价为37.29元。陈书霞在基准日前卖出金亚科技股票11000股,成交均价23.26元,基准日后继续持有金亚科技股票2000股,故其投资差额损失为171110元【(37.29元-23.26元)×11000+(37.29元-28.9元)×2000】,交易佣金损失51.33元。根据《财政部、国家税务总局关于调整证券(股票)交易印花税征收方式的通知》,目前股票交易印花税仅对出让方征收,原告陈书霞的投资差额部分不存在股票交易印花税损失。关于资金利息,以前述资金为基数,自买入至卖出日或者基准日,按银行同期活期存款利率计算为608.03元。陈书霞的投资损失共计171769.36元(171110元+51.33元+608.03元)。
六、立信所是否应与金亚科技公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国证券法》第一百七十三条规定:“证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件,应当勤勉尽责,对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。其制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,给他人造成损失的,应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任,但是能够证明自己没有过错的除外。”本案中,中国证监会作出的(2018)78号《行政处罚决定书》已经认定,立信所对金亚科技公司2014年度财务报表审计中存在未对银行询证函保持控制以及取得异常银行回函未实施验证程序、销售与收款循环函证程序不当、应收账款函证程序不当、未充分关注重大合同中的异常情况以及未实施进一步审计程序、采购与付款函证程序不当、3.1亿元预付工程款的审计程序不当等违反执业准则、规则的行为,立信所在此基础上出具了“标准无保留意见的审计报告”。现有证据足以认定立信所在对金亚科技公司2014年度财务报表审计时未勤勉尽责,未对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证,其制作、出具的审计报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,应当与金亚科技公司承担连带赔偿责任。立信所承担赔偿责任后,可以依据法律规定或者双方之间的合同约定,向金亚科技公司追偿。
另查明:陈书霞于2015年4月9日买入金亚科技股票10000股,于2015年6月10日分红入账3000股。陈书霞于2016年4月7日卖出金亚科技股票3000股、2016年4月8日卖出金亚科技股票8000股,卖出均价23.26元,2016年4月8日后继续持有金亚科技股票2000股。
美拍一面在定位里找不到出路,一面眼睁睁的看着比自己小两岁的抖音和快手凭借巨大的用户基础和裂变能力,保持高速增长。美拍的月活用户数量为1693万,不及快手、抖音的十分之一,即使在行业第二梯队中,也落后于秒拍的波波视频和Faceu激萌,已经被甩在了身后。